Vissza a főoldalra
Belépés
Kereső
Kiemelt partnerek
Felhívás2024. ápr. 19. (pé) – Emma
Életmód-tanácsadás
A tanácsadó: Vén Péter
Tanácsadó adatai | Én is kérdeznék | Tanácsadók
Kis mértékű rövidlátással érdemes e lézeres szemműtétet választani?
2009.01.16. 23:58A kérdés:
Tisztelt Vén Péter Úr! Lenyűgözve kezdtem el olvasni a tanácsait, igazán hasznos és érdekes dolgokat ír. Én éppen egy lézeres szemműtéten gondolkodom erősen mivel borzasztóan zavar a szemüveg. A kontaktlencsét is próbáltam,de allergia miatt kiszárad a szemem és nem bírtam.A dioptriám nem annyira rossz, csupán 0.75 körüliek, viszont ez szürkületkor és este nagyon homályossá teszi a látásom(pl: autók rendszámtáblája totál homályba merül). 21éves koromban közvetlen katonaság után figyeltem fel arra, hogy egyre homályosabban látom esténként Vágó István műsorában (Legyen Ön is Milliomos) a betűket, majd pár nap-hét múlva már nem tudtam hunyorogva se elolvasni. A problémám az is hogy a bal szemem cilinderes. A kérdésem pedig az, hogy ilyen rendellenesség (cilinder) mellett is van e rá esély, hogy sasszemem legyen? A válasza azért is lenne nagyon fontos, mert így lehet nem vállalnám be a PRK szemműtétet. A 2. kérdésem: A számítógép szemroncsolását ki lehet szemüveggel,vagy jobb monitorral védeni?Előre is köszönöm megtisztelő figyelmét! Üdvözlettel: Péter
A tanácsadó válasza:
Kedves Péter!
Messzemenőkig lebeszélném a szemműtétről,még akkor is, ha kipróbálta a tréninget és nem akarja csinálni!!!!!!!!
Pláne , ha ennyire kicsi a probléma!!!!! Inkább egy le-levehető szemüveg, mint egy szembe belevésett végleges mankó!!!
Ha valóban még este is le tudna szokni a szemüvegről, tényleg lehet akár sasszemű is. A dioptirákat igen is meg lehet szüntetni, és a szemproblémák nem öröklöttek, és nem függenek a kortól ilyen esetekben.
Az is téves nézet, hogy a számitógép roncsolná a szemet. Nem tudnak mit kitalálni a szem romlására, ezért kitalálták egyszer, hogy biztos a tv és a számítógép lehet az ok. Nem Tisztelt Uram, sem a tv, sem a számítógép nem roncsolja a szemet, hacsak nem azért, mert egy ujabb felület, ahol rosszul használja a szemét. Ettől van a dioptira is, a rossz nézési szokásoktól. Az is téves felfogás, hogy tovább növeljem eggyel, amit köztudottan tévesen tudunk, hogy a szemüveg javitja a látást. Nem uram, a szemüveg, a napszemüveg rontja a látást, nem gyógyítja.Lehetővé teszi a látást, elzárja a szemtől a napot, de ez nem szemvédelem, ez a szem agyon kényeztetése. Kérem, lásson neki a munkának, és gyia, tornásztassa szemét. Ha komolyan rátalál az nöngyógyító útra, nyerőre fog állni a dolog.
enyhe cilinderes rövidlátás és a lézeres szemműtét II.
2009.01.18. 10:21A kérdés:
Még egy kicsit zaklatnám kedves Péter. A cilinderre nem igazán tért ki, vagy csak én nem tudok a sorok között olvasni. Ez úgy tudom genetikai dolog. Nem fog bezavarni a küzdelmem során? A másik, hogy a tréningről ezen az oldalon találok információt, vagy máshol? Az az igazság, hogy csak az ön tréningje érdekelne. Mennyi idő ez ha bele adok apait - anyait?Mellesleg annyira meggyőzött, hogy biztosan megpróbálkoznék a dologgal! Köszönöm a bíztatást, és a válaszát! (gondolok itt a gyí-ra :) )ui: az öcsém 12éves és látja az aurákat, egy vékony csíkot néhány embernél vastagabb, és a színeket is megmondja... és pont az ön írása miatt azonnal el is hittem neki és le is döbbentem. Javasoltam neki, hogy próbálja ezt az ajándékot megőrizni ha tudja.
A tanácsadó válasza:
A cilinder, a dioptria, a kancsalság, az idős kori hályogok, sőt a szem fizikális elváltozásának 90%-a nem genetika és nem a kor kérdése, hanem a rossz nézési szokások állandósulása, ami a civilizációnak köszönhető ( iskola, tv, számítógép, és maga a szemüvegés) és annak, hogy szemüveggel korrigálják, ami tönkre teszi a szemet, miközben mankóként nagyon is jól működik. A honlapon keresztül eljuthat bárki weboldalára, ha csak az enyém érdekli-kösz-oda is. Mihelyt beleolvasott, máris rájön a bökkenőre, 1.) le kéne szokni a szemüvegről, 2.) a tréning idejét azért nem lehet meghatározni, mert nem tudni mikor teszi félre valaki a szemüveget, hanem azért sem, mert a tudatot kell átnevelni és ez nem mérhető idővel, mert annyira más és más mindenkinél, De ha valaki az első szemüveg helyett próbálkozik és mondjuk olyan 8-12 éves, akkor a legideálisabb a helyzet. Nekem volt már olyan tanítványom, aki 2 hét alatt teljesen meggyógyult-első szemü helyett jött a 11 éves kislány-, és volt olyan szemüveges, aki két hónap alatt kiegyenesitette kancsal szemét és a dioptriái már nem is érdekelték tovább. Sajnos a legtöbbjük megtanulja a módit, és szépen abbahagyja az egészet, természetesen valami ócska mesével megnyugtatva magát...
Kérem, ne feledje, hogy itt minden érdeklődő várná a fejlődést, az eredményeket is, tehát kérem is a rendszeres tájékoztatást.
Az aura látása rendkivüli dolog. Hét réteg is van belőle, de mindenki azt gondolja, az az aura, amit a tárgyak körül, a betűk körül látunk. Még a természetgyógyászok is igy gondolják sokan. Az első ritka mint a fehér holló, én még soha nem találkoztam igazi auralátóval, a második egy súlyos tévedés. Tárgyi tévedés.( Nézze meg erről irott cikkemet itt a honlapon). A betűk és a tárgyak körül minden jó szemű-rossz szemű is, de nem minden esetben- lát egy kis fehéres, ill. a háttér szinének megfelelő világosabb réteget, ami nem aura, hanem az egészséges látás illúziója, ami nélkül nincs látás. Ez a valóságban nincs ott, ez a tudatunk terméke. Illúzióról van szó. Ha a fia lát szineket is, akkor van remény, lehet, tovább kéne lépnie.
Szintévesztést is lehet javítani látástréninggel. Sőt.......
2009.01.18. 21:56A kérdés:
Kedves Péter, Gyermekkorom óta küszködöm a színtévesztés okozta diszkriminációval. Legútóbb a tűzoltófelvételiről dobtak ki ez miatt. Vörös-zöld színtévesztés AQ:1,5 ös anomaloszkóppal alátámasztva. Ha Ön úgygondolja szemtornával lehet segíteni a problémámon kérem küldjön válasz e-mailt, hogy mielőbb felvehessem önnel a kapcsolatot. Tisztelettel, Kádár Németh László, Szeged
A tanácsadó válasza:
igen, nagyban javitható a dolog, az a tapasztalatom. Dr.Bates sok esetben teljesen meggyógyította őket. Csak ezek az esetek egy- két alkalom után már nem jelentkeznek, és egyiknek sem volt még állásproblémája az én eseteim közül, mert akkor nyilván többet jártak volna. Lényeges javulást érnek el általában pár hét alatt. Ez nem jelent teljes gyógyulást ennyi idő alatt, de elsajátitanak mindent és utána akár önállóan gyakorolhatnak otthon...
Tehát mindenképp érdemes kipróbálni.
Van még egy szomorú a dologban. Ha egyszer regisztrálják a szintévesztést-ami a hivatalos szemorvoslás szerint nem gyógyítható-, hiába mész az eredményekkel, azt fogják mondani, valami nem stimmel, vagy egyszerűen nem fogadják el... :(. Pedig már kis javulás elismerése is sokat jelenthetne orvosi támogatás mellett...
kisfokú rövidlátás
2009.01.20. 00:38A kérdés:
Azt zseretnem kerdezni, hogy nekem van egy kis latashibam, 0.25 es 0.50-es szemuveget irtak fel a vizsgalat utan. Olvastam a Bates modszerrol, es Milyen gyakorlatot alkalmazzak, vagy mit tegyek?ati
A tanácsadó válasza:
Ilyen kis problémával valóban nem a szemüveg lehetne az első, hanem a természet. Ha elolvasol itt pár cikket és a szemtorna weboldalán tanulmányozod a gyakorlatokat, rájössz, hogy a legfontosabbak a z ingázás, a szemeltakarás, és a tesztgyakorlatok. ha belejössz, már könnyebb lesz. Várjuk itt a fejlődésed beszámolóit
kis fokú látásprobléma
2009.01.20. 00:42A kérdés:
Kedves gyogyasz ur, van egy kis latashibam, azrvos 0.25 es 0.5es szemuveget irt fel, decen men akarom megcsinalni a szemuveget, mert nem szeretnem es olvastam a Bates mdszerrrol es hatekonynak tartom. MIt tegyek hogy teljesen jol lassak?
A tanácsadó válasza:
A jeligébő l ítélve 2x jelent meg ugyanaz a kédés. tehát, ld. előző.
A tanácsadó: Vén Péter
Tanácsadó adatai | Én is kérdeznék | Tanácsadók