Oltóanyag: az EU-ban nem, nálunk igen?
„Nem adok be teljes vírus vakcinát!”
Egy internetes napilap gyermekorvos tanácsadójaként hozzám intézett kérdését és az arra adott válaszomat olvashatják az alábbiakban: „6 hónapos fiamat ajánlott-e beoltatni H1N1 vakcinával? (Tápszeres baba születése óta.) A testvére 9 éves iskolás. Oltás jeligére várom válaszát!”
2/1. oldal
A válasz:
A teljes vírust tartalmazó vakcina használata tilos volt eddig, műhibának számított a csecsemőkorúaknál. Hogy ez a (teljes vírust tartalmazó) új oltóanyag mit tesz majd a csecsemők immunrendszerével, milyen káros vagy súlyos mellékhatásai lesznek, az elválik az idők folyamán (ha lesznek olyan bátrak, akik kísérleti alanynak dobják oda a babájukat), mivel az új oltóanyagot a 3 éven aluliaknál nem is próbálták ki. Még a 9 évesnek sem adnék teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinát, csak hasított (split) vakcinát. Kérem, nézzen be a www.natursziget.com lapra, ahol a kételyeimnek is hangot adtam már, bár eddig választ nem kaptam. Dr. Sebő Zsuzsanna
Miért ellenzem?
Miért e nagy ellenkezésem az új, úgynevezett pandémiás influenzaoltással szemben?
-
Mert nem ismerjük az összetételét, miközben néhány nap múlva el kellene kezdeni a tömeges vakcinációt!
-
Mert az már biztosan tudható, hogy teljes sejtes vírust tartalmazó oltóanyagról van szó, amelyet az Európai Unió országaiban sehol nem alkalmaznak. Talán Afrikában még használható...
-
Mert az oltóanyag kipróbálása mindössze 40 (negyven!) 3-18 éves gyermeken történt, és sem a hatékonyságról, sem a hosszú távú mellékhatásokról nincsenek információink.
-
Mert az egyre szaporodó gyermekkori autoimmun betegségek, gyulladásos bélbetegségek és az oltások kapcsolatáról nincsenek érdemi információink.
-
Mert a napi hírek állítása, miszerint már járványos szinten van a megbetegedések száma – hamis.
Ki vállalja a felelősséget?
Mit látok ebből házi gyermekorvosként? Valóban nagyobb a betegforgalom, mint a korábbi évek azonos időszakában, de ennek a megnövekedett betegforgalomnak a 80%-át az iskolából kitiltott, hazaküldött gyermekek teszik ki, akiket valamilyen apró, őszi hurutos tünet miatt hazaküldtek a pedagógusok az ÁNTSZ-től kapott körlevél és a sajtó okozta hecckampány miatti félelmükben.
Nem javaslom az új oltást, mert eddig mindenütt azt oktatták, hogy 3 éven aluli gyermeknek nem szabad teljes sejtes vírust tartalmazó vakcinát adni, most meg hirtelen 6 hónapos kor lett az ajánlott. Kipróbálatlanul? Vagy majd most kipróbáljuk? Hát az én unokámon biztosan nem.
Kapcsolódó cikkek:
- H1N1: az oltás és a lisztérzékenység
- H1N1: a fertőzöttek fele tünetmentes
- Az oltás homeopátiás kivezetése
- H1N1: adatok az oltás mellékhatásairól
- H1N1: kérdések és válaszok
- H1N1: véletlen vetélések?
- H1N1 ellen: D-vitamin és testmozgás
- OItási kampány – egy szókimondó doki
- A H1N1 okozta influenza kezelése homeopátiás szerekkel
- H1N1: a lengyel egészségügy nem kér az oltásból?
- Újinfluenza és oltások: miért?
- Akár H1N1, akár nem – védekezzünk!
- A vírus „sajnos” nem elég veszélyes...
- Újinfluenza: oltani veszélyes?
- Bizonytalan szülők, tanácstalan orvosok
- H1N1: átgondolatlan, veszélyes oltás
- H1N1: az orvosok félnek az oltástól
- H1N1 és szezonális oltás: együtt veszélyesebbek, mint külön-külön?
- Gyorssegély köhögés esetén
- Immunerősítés akupresszúrával
A szerző egyéb cikkei:
A cikkhez csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Kolléga
Véleményem szerint a sokak által emlegetett hisztéria pont az olyan szkeptikus, információ-hiányban szenvedő ORVOSOK által alakult ki az országban, mint Őn. Ajánlom a WHO illetve az ide kapcsolódó szervek honlapját. Ha szeretné akkor csatolom a megfelelő oldalak címeit és talán rájön, hogy nem kellene hirdetni a butaságot az emberek fejébe!
Ausztria Ön szerint Afrikában van?
Az ott használatos vakcina (Celvapan) szintén inaktivált influenzavírust tartalmaz.
Hát ennyit arról, amit Ön a máspodik pontban ír, miért ellenzi az oltást...